( ١٧) اولى عربى عام + ثانية عربى اساسى . --------------------------- كيف نميز الوحدات الصوتية ( الفونيمات ) ؟ مثل لذلك فى اللغتين الانجليزية والعربية . ---------------------------- اللغة الانجليزية ليس لها نطق رسمى ونجد تنوعا بعيدا فى كل مكان من العالم ، فالامريكى لا ينطق مثل الاسترالى . وكلاهما لا ينطق مثل الانجليزى . ومن غير الممكن أن نغطى كل التنوعات الموجودة . ومن ثم سوف يقتصر الوصف على النطق الذى تقره الاذاعة والتليفزيون فى بريطانيا والولايات المتحدة ، وبناء عليه فان ما سنصفه نماذج بث اذاعى وتلفيزيونى اسستها هيئة الاذاعة البريطانية BBC فى بريطانيا ، وال CBS فى الولايات المتحدة الامريكية . الوحدات الصوتية ( الفونيمات ) فى اللغة الانجليزية كل الكائنات الادمية متشابهة ، ومع ذلك فكل انسان لديه مجموعة فريدة من بصمات الاصابع ، وبذات الطريقة تستخدم كل اللغات صوامت الا انه لا توجد لغتان لهما مجموعة واحدة من الاصوات او الفونيمات المتميزة ، والفونيم ليس صوتا محددا ولكنه يشبه الاشتقاقات العامة لكل التحقيقات الخاصة بصوت معين ، ودعنا نأخذ مثالا ، فاذا نطقنا الكلمات : pin spin nip بصوت مرتفع فسوف ندرك أن أصوات ال /p/ تختلف فيها على نحو طفيف ، فصوت p فى pin ينطق مع قدر من النفس ، وصوت p فى spin له صفات الصوت b فى كلمة bin ، وفى كلمة nip نجد p ينطق كما لو كان متبوعا بحركة قصيرة ، فكل هذه الاصوات الخاصة ب p مختلفة ، وفى الواقع ليس هناك اثنان من الناس ينطقان p بطريقة واحدة بالضبط ، لكن الاختلافات ليست كبيرة بدرجة تكفى لاستخدامها للتمييز بين المعانى فى اللغة الانجليزية ، ومن ثم نقول ان كل هذه الاصوات الخاصة ب p فى اللغة الانجليزية تنتمى الى فونيم واحد ، ومن جهة أخرى اذا نحن تفحصنا الكلمتين : pin ، و pen فسوف ندرك أنه على الرغم من ان هاتين الكلمتين لا تختلفان الا فى صوتى حركتيهما فانهما تشيران الى شيئين متميزين الاولى تعنى ( دبوس ) والثانية تعنى( قلم جاف ) ، ونظرا لان هذين الصوتين الحركتين يمكن ان يستخدما فى تمييز كلمات كثيرة مثل : din (ضجيج ) ، و den ( عرين ) ، و kin (قريب ) ، وken ( منظر أو مرأى ) ، و tin (قصدير ) ، وten (عشرة ) . نقول : ان هاتين الحركتين فونيمان مختلفان . وما ذكرناه من قبل بخصوص الحركات هو ما يتعلق بالصوامت ايضا ففى اللغة الانجليزية لدينا الكلمة pan (مقلاة ) ، و ban ( منع – نهى - حظر ) ولا اختلاف بين الكلمتين نطقا الا فى القطعة الصوتية الاولى فقط فى كليهما أى p و b فقط ، وهو ما ترتب عليه اختلاف الكلمتين وتميزهما وهو ما نراه كذلك فى أزواج أخرى من الكلمات الانجليزية مثل : pet , bet , pill , bil , punk , bunk ومعنى هذه الكلمات على الترتيب : حيوان أليف ، رهان ، حبة دواء ، مشروع قانون ، لا فائدة منه ، هرب وعليه نستطيع ان نقول ان كلا من p و b فونيم ( او وحدة صوتية ) مستقل . ويمكننا أن نفعل مثل ذلك فى أزواج من كلمات عربية مثل : دين وتين وطين ليتبين لنا أن كلا من الدال والتاء والطاء فونيم ( او وحدة صوتية ) مستقل فى اللغة العربية . وهناك مثال فى القراءات القرءانية المتواترة ما يخالف مثل هذا الطرح وان كنت لم أرصد سواه فالكسائى فى قوله تعالى : أفرأيتم اللَّات والعزى ( النجم / ١٨ ) يحذف الهمزة الثانية من الكلمة الاولى ( أفرأيتم ) ويقف بالهاء على الكلمة الثانية ( اللَّات ) وعليه فعند الوقوف على كلمة اللَّات بقراءة الكسائي نجد ان الفرق فى النطق بين ( اللاه ) و (الله ) لا يتعدى ترقيق اللام فى (اللاه ) وتفخيما فى ( الله ) ويعد فى هذا المثال تفخيم اللام وترقيقها ملمحا مميزا شبيها بما يميز الوحدات الصوتية او الفونيمات بعضها عن بعض على الرغم مما تعده اللغة العربية من انتماء اللام المفخمة واللام المرققة الى فونيم واحد هو اللام وربما وجدنا بالتدقيق والبحث اسبابا دينية او لهجية او تنوعات لغوية وراء ذلك .

(١٨) اولى عربى عام + ثانية عربى اساسى تعد المورفولوجيا فرعا مماثلا للفونولوجيا فى علم اللغة الحديث وضح ذلك موضحا المراد بالمورفولوجيا بالشرح والتمثيل فى اللغتين الانجليزية والعربية . توصف الفونولوجيا بأنها دراسة أصوات الكلام وأنماطها ، وهى دراسة تقوم على الفونيم أو أصغر وحدة غير ذات دلالة فى الكلام ، والمورفولوجيا دراسة المورفيمات التى هى أصغر الوحدات ذات الدلالة فى الكلام ، ويصبح هذا التعريف أكثر وضوحا وشمولا اذا فحصت انماطا مثل : cat ,cats,mat,mats,bat,and bats فسوف ترى أن اللغة الانجليزية تعبر عن الجمع باضافة s الى الاسم المفرد ، وفى الامثلة السابقة يوجد مورفيمان ، المورفيم cat , mat, bat بالاضافة الى المورفيم s ، وهو االذى يميز فى كلمات كثيرة فى اللغة الانجليزية بين المفرد والجمع . كما أننا اذا تفحصنا الانماط التالية : Cook,cooked,look,looked,book and booked وجدنا أن المورفيم ed يعبر عن الزمن الماضى لكثير من الافعال فى اللغة الانجليزية . وتنقسم المورفيمات الى قسمين : مورفيمات حرة ، و مورفيمات مقيدة. فاذا نظرنا الى عدد من الامثلة الاخرى يمكنك ان تميز بين فصائل متنوعة من المورفيمات فالكلمات التالية : unmanly , meaningless يمكن أن تنقسم الى : un + man + ly , mean +ing + less وفى هذين المثالين تتكون الكلمات من ثلاثة مورفيمات . منها مورفيم واحد هو الذى يمكن ان يرد منفردا . The man is very tired . What do you mean ? والمورفيمات التى يمكن ان ترد على نحو حر بذواتها او منفردة عن غيرها من المورفيمات يطلق عليها اسم المورفيمات الحرة ، والمورفيمات التى لا يمكن ان توجد الا بوصفها لواصق يطلق عليها اسم المورفيمات المقيدة ، والمورفيمات المقيدة أو اللواصق تنقسم الى نمطين : لواصق تشبه dis-, un وتسبق الكلمات ( التى هى مورفيمات حرة ) ، ويطلق على مورفيمات هذا النمط اسم السوابق ، ولواصق تشبه –ly , -ness وتلى المورفيمات الحرة ويطلق عليها اسم اللواصق . الالومورف : عضو الوحدة الصوتية المورفيمات التى تشغل وظيفة واحدة عادة تكون ذات نطق مختلف على نحو طفيف ، وكل شكل من أشكال النطق المختلف للمورفيم الواحد يطلق عليه اسم الالومورف فمثلا تصوغ بعض الصفات فى اللغة الانجليزية المضاد لها بوضع اللاصقة in قبلها وذلك مثل : Capable , incapable , tolerant , intolerant. ومن جهة أخرى فعادة ما يتغير حرف n فى مورفيم النفى in بحسب الصامت الذى يليه فى الكلمة L ,M,R ( تذكر ادغام النون الساكنة فى اللغة العربية فى الحروف التى يجمعها كلمة يرملون ) Legal,illegal,mobile,immobile,regular,irregular ومن ثم يمكن أن نطلق على il-,im.ir اسم الالومورف . وكذلك الحال اذا تفحصنا الامثلة التالية : Slammed,slipped,stilted نلاحظ أنه فى الصيغة المكتوبة تتضمن كل الكلمات السابقة المورفيم ed ويعبر عن الزمن الماضى ، وعندما ننطق هذه الكلمات - من جهة أخرى – ندرك أن المورفيم ed ذو صيغ ثلاث مختلفة هى : d فى slammed و t فى slipped وid فى stilted وعليه فان مورفيم الزمن الماضى ed له فى اللغة الانجليزية صيغا نطقية عديدة متنوعة كل منها يعرف بسم الالومورف . المورفولوجيا الاشتقاقية تفى المورفولوجيا بوظيفتين فى اللغة الانجليزية ، فالمورفيمات يمكن ان تستخدم فى صياغة كلمات جديدة : Beauty + ful ------- beautiful Danger +ous-------- dangerous أو فى تصريف الافعال والاسماء : look +s, look+ing , look+ed, tree+s ويعرف الصنف الاول باسم الموفولوجيا الاشتقاقية ويتضمن وضع السابقة مثل : Re+turm ---------return Un+true --------untrue والالحاق مثل : man+ly-----manly wicked +ness-----wickedness أو الالصاق الذى يتضمن كلا من وضع سابقة ووضع لاحقة مثل : Un+speak+able------unspeakable Sub+conscious+ly-----subconsciously والسوابق التى ترد على نحو شائع هى : , Be-, de-,ex-, en-,hyper-,pre-,pro-,re-,sub-,super-,trans- وتغير السوابق المعنى بيد أنها لا تغير دائما وظيفة الكلمة التى تلتصق بها وذلك مثل : Bewitch(V) , witch(N) Delimit(V),limit(V) Enrich(V), rich (adj) Exterminate(V) terminate (V) Hypermarket(V), market(N) واللواصق التى توجد على نحو شائع تغير دائما صنف الكلمة التى تلحق بها وذلك مثل : Beauty (N), Beautiful(adj),determine(V),determination(V) والكلمات التى تنتهى بالمورفيمات : -acy,-ation,-or,-er,-ess,-ity,-ment,-ness,-ship تميل الى أن تكون أسماء ، وذلك مثل : Democracy ,adoration,painter,actor, mistress,solemnity,bewilderment,weakness,horsemanship والكلمات التى تنتهى بالمورفيمات -ise, -ize تميل الى أن تكون أفعالا وذلك مثل : epitonise , hospitalize والكلمات التى تنتهى بالمورفيمات : -ical, -full,-ed,-able,-y,-ous,-like,-less,-ive تميل الى أن تكون صفات ، وذلك مثل : An enjoyable film A polished performance A comical episode A diminutive person A helpless individual A work manlike effort An industrious group A pretty girl والكلمات التى تنتهى ب -ly تميل الى أن تكون ظروفا أو أحوالا ( adverb ) وذلك مثل : He ran home quickly She locked the doors securely ومع أن اللواحق السابقة تميل الى الارتباط بطائفة معينة من الكلمات الا انه من الاهمية أن نتذكر دائما أنه فى اللغة الانجليزية لا يمكن أن نميز صنف لفظ ما على نحو مؤكد الا عندما نرى هذا اللفظ فى سياق أو جملة ، وعليه فعلى الرغم من أن lovely و friendly تنتهى ب –ly فهما يوظفان كصفتين وليس ظرفين أو حالين وذلك كما فى : A lovely girl A friendly welcome المورفولوجيا التصريفية بينما تتضمن اللواصق الاشتقاقية عادة تغييرا فى صنف الكلمة ، وذلك مثل الفعل attract الذى يصبح الصفة attractive ، فان اللواصق التصريفية لا تتضمن أبدا تغييرا فى الصنف ، وترد المورفولوجيا التصريفية مع الاسماء والضمائر والافعال ، ففى الاسماء تميز اللواصق التصريفة الجمع فى الاسماء المطردة وذلك مثل : book, boos,chair ,chairs والاسماء الشاذة تشكل عادة صيغ الجمع فيها عن طريق تغيير الحركة وذلك مثل : foot,feet,man,men وصيغ الملكية فى المفرد تتميز بوجود الابوسترف + S ، أما فى الجمع فلا يميز صيغ الملكية فيه سوى وجود الابوسترف فى الكتابة . كما تستخدم بعض اللواصق التصريفية لبيان توافق الفعل مع الفاعل وذلك مثل زيادة S على صيغة الفعل المضارع مع الضمائر : he ,she,it وزيادة ing فى المضارع المستمر ، وزيادة ed فى الزمن الماضى ، وفى الافعال الشاذة يميز الزمن الماضى والماضى المستمر بتغيير الحركة او تغيير الحركة واضافة لاحقة ، وذلك مثل : sing, sang,sung,take,took,taken,write,wrote,written وفى النهاية نقول ان المورفيمات تنقسم قسمين : مقيدة وحرة ، وتنقسم المورفيمات المقيدة الى مورفيمات تصريفية ومورفيمات اشتقاقية والاولى لاتكون الا لواحق ، اما الاشتقاقية فتكون لواحق وسوابق . والمورفيمات التصريفية لا تتضمن تغييرا فى صنف الكلمة . أما المورفيمات الاشتقاقية فتتضمن تغييرا فى صنف الكلمة .T

(19) أولى عربى عام + ثانية عربى أساسى وضح ما يكتنف مصطلح دلالة من غموض وما يرتبط به من قضايا . يشير مصطلح دلالة الى المعنى ، والمعنى شىء غير مدرك لدرجة أن مجموعة من اللغويين – أتباع المدرسة البنيوية – فضلوا عدم التعامل معه أو الاعتماد عليه كلية ، ولنوضح ما نعنيه بصفة عدم الادراك فيما يتعلق بالمعنى ، فمن يتدبر كلمات مثل : جمال ، وجودة ، وحب . من الصعوبة أن يجد المرء اثنين يتفقان تماما على ما تتضمنه كل كلمة من تلك الكلمات ، وقد يبدو شخص واحد مصيبا لدى مشاهد ، وغير مصيب لدى مشاهد اخر ، وبالمثل فاننا نعتقد اننا نعرف ما نعنيه بكلمة ( ولد ) ، وبكلمة ( رجل ) بيد أنه ما العمر الذى الذى يكون فيه الولد رجلا ؟ فى الثالثة عشرة ؟ فى الخامسة عشرة ؟ فى الخامسة عشرة ؟ فى الثامنة عشرة ؟ فى العشرين ؟ فالمعنى متنوع وغير متفق عليه . ويمكن أن يتضمن مصطلح دلالة موضوعات وقضايا عديدة مثيرة لللاهتمام وذلك مثل : حقيقة أن الكلمة يمكن أن يكون لها أكثر من معنى واحد ، فعلى سبيل المثال فان - حقيقة أن كلمة ball يمكن أن تكون بمعنى حفلة راقصة ، ويمكن أن تكون بمعنى شىء مستدير للارتداد . - حقيقة أن هناك كلمات مختلفة يبدو لها معنى واحد ، على سبيل المثال الكلمات : regal , royal من ناحية ، و big ، و large من ناحية أخرى . - حقيقة أن بعض الكلمات يمكن أن تحلل من خلال عناصر مثل : بالغ ، مؤنث 000الخ ، فعلى سبيل المثال كلمة mare ( أنثى الخيل ) تتضمن معنيين : بالغ ، ومؤنث بالاضافة الى معنى حصان ( horse) . - حقيقة أن بعض الكلمات تبدو فى حالة تقابل ، وذلك مثل : طويل ، وقصير ، وحسن ، وردىء لكن لا تكون بعض الكلمات على هذا النحو مثل : درج ، ومنضدة . - حقيقة أن بعض معانى الكلمات متضمنة فى معانى كلمات أخرى ، فعلى سبيل المثال معنى كلمة خضار متضمنة فى معنى كلمة بطاطس ، ومعنى كلمة شجرة متضمنة فى كلمة دردار . - حقيقة أن تراكيب معينة من الكلمات لها معان تختلف كثيرا عن مجموع معانيها المنفصلة ، فعلى سبيل المثال معنى كلمة pass لا يضاف الى معنى كلمة on ليكونا بمعنى كلمة die ، وذلك على الرغم من أن ذلك المعنى هو ما يعنيه التركيب ( pass on ) .

(19) أولى عربى عام + ثانية عربى أساسى وضح ما يكتنف مصطلح دلالة من غموض وما يرتبط به من قضايا . يشير مصطلح دلالة الى المعنى ، والمعنى شىء غير مدرك لدرجة أن مجموعة من اللغويين – أتباع المدرسة البنيوية – فضلوا عدم التعامل معه أو الاعتماد عليه كلية ، ولنوضح ما نعنيه بصفة عدم الادراك فيما يتعلق بالمعنى ، فمن يتدبر كلمات مثل : جمال ، وجودة ، وحب . من الصعوبة أن يجد المرء اثنين يتفقان تماما على ما تتضمنه كل كلمة من تلك الكلمات ، وقد يبدو شخص واحد مصيبا لدى مشاهد ، وغير مصيب لدى مشاهد اخر ، وبالمثل فاننا نعتقد اننا نعرف ما نعنيه بكلمة ( ولد ) ، وبكلمة ( رجل ) بيد أنه ما العمر الذى الذى يكون فيه الولد رجلا ؟ فى الثالثة عشرة ؟ فى الخامسة عشرة ؟ فى الخامسة عشرة ؟ فى الثامنة عشرة ؟ فى العشرين ؟ فالمعنى متنوع وغير متفق عليه . ويمكن أن يتضمن مصطلح دلالة موضوعات وقضايا عديدة مثيرة لللاهتمام وذلك مثل : حقيقة أن الكلمة يمكن أن يكون لها أكثر من معنى واحد ، فعلى سبيل المثال فان - حقيقة أن كلمة ball يمكن أن تكون بمعنى حفلة راقصة ، ويمكن أن تكون بمعنى شىء مستدير للارتداد . - حقيقة أن هناك كلمات مختلفة يبدو لها معنى واحد ، على سبيل المثال الكلمات : regal , royal من ناحية ، و big ، و large من ناحية أخرى . - حقيقة أن بعض الكلمات يمكن أن تحلل من خلال عناصر مثل : بالغ ، مؤنث 000الخ ، فعلى سبيل المثال كلمة mare ( أنثى الخيل ) تتضمن معنيين : بالغ ، ومؤنث بالاضافة الى معنى حصان ( horse) . - حقيقة أن بعض الكلمات تبدو فى حالة تقابل ، وذلك مثل : طويل ، وقصير ، وحسن ، وردىء لكن لا تكون بعض الكلمات على هذا النحو مثل : درج ، ومنضدة . - حقيقة أن بعض معانى الكلمات متضمنة فى معانى كلمات أخرى ، فعلى سبيل المثال معنى كلمة خضار متضمنة فى معنى كلمة بطاطس ، ومعنى كلمة شجرة متضمنة فى كلمة دردار . - حقيقة أن تراكيب معينة من الكلمات لها معان تختلف كثيرا عن مجموع معانيها المنفصلة ، فعلى سبيل المثال معنى كلمة pass لا يضاف الى معنى كلمة on ليكونا بمعنى كلمة die ، وذلك على الرغم من أن ذلك المعنى هو ما يعنيه التركيب ( pass on ) .

(٢٠) أولى عربى عام + ثانية عربى أساسى . اشرح المراد بتعدد المعنى والاشتراك اللفظى . الكلمة المورفولوجية الواحدة يمكن أن يكون لها اطار من المعانى المختلفة ، وهو ما تكشف عنه نظرة عجلى فى أى معجم ، وتعدد المعنى عنوان لدراسة هذه الظاهرة ، وفى المدخل المعجمى لأى كلمة يقدمها المعجم توضح المعانى فى قائمة وفق ترتيب بعينه مع المعنى الرئيسى الذى يقدم أولا ، وتتبع هذه المعانى المعانى الاكثر ارتباطا ، وفى النهاية تأتى الامتدادات المجازية ، فاذا ألقينا نظرة على كلمة ( stare ) فى معجم Concise Oxford English Dictionary على سبيل المثال نجد المعانى الاتية : - جرم سماوى . - شىء يوحى بالنجم من حيث الشكل لا سيما شكلا هنجسيا أو شىء ذو نقاط مشعة . - حياة اضافية للاعب الذى افتقد الحياة ( فى أوراق اللعب ) - الممثل ( أو الممثلة ) الاساسى فى مجموعة . وفكرة أن الكلمات يكون لها معان عديدة هى فكرة واضحة من الناحية النظرية لكن هناك مشكلات فى التطبيق ، وعلى الاخص فيما يتعلق برسم الحدود بين الكلمات ، فليس سهلا دائما أن نقرر متى يصبح المعنى مختلفا عن المعنى الاصلى بحيث يستأهل المعالجة بوصفه كلمة جديدة ، والمعجم السابق – على سبيل المثال – يجعل لكلمة pupil معنيين : - شخص يتعلم من اخر . - فتحة مستديرة فى مركز حدقة العين تضبط مسار الضوء الى الشبكية . لكن معظم المتكلمين بالانجليزية يجعلون منهما كلمتين مختلفتين ، ولنقرر ببساطة أن المشكلة الاساسية هى أنه ليس سهلا دائما أو حتى ممكنا دائما أن نكون على يقين مما اذا كنا نتعامل مع ظاهرة تعدد معنى ( polysemy ) وهى أن تكون الكلمة الواحدة ذات معان عديدة أو ظاهرة اشتراك لفظى ( homonymy ) وهى أن تكون الكلمات العديدة ذات صيغة واحدة . وتفصل المعاجم عادة بين تعدد المعنى ( polysemy ) ، والاشتراك اللفظى ( homonymy )بالاشارة الى الاصل الاشتقاقى ( أصول الكلمة وتاريخها ) عندما يكون معروفا ، لكن حتى هذا القانون ليس مضمونا لان الكلمات المترابطة من الناحية الاشتقاقية قد يكون لها أشكال املائية مختلفة كما فى حالة الكلمتين flower ، و flour ، وأبسط الحلول أن نبحث عن لب المعنى ، وتصنيف المشتركات اللفظية التى تتشارك فيه فى اطار الكلمات متعددة المعانى . وظاهرة تعدد المعانى لا تنحصر فى الكلمات التامة فى اللغة الانجليزية ، فتعددية المعنى سمة عامة الى حد بعيد فى اللغة ، وتوجد فى السوابق كما توجد فى الكلمات التامة ، ولنأخذ السابقة -un على سبيل المثال ، فعندما تسبق فعلا يكون معناها عادة عكس الحدث فى الفعل مثل : undo,unpack,untie,unzip ، وعندما تسبق اسما لتشكل فعلا فقد تعنى حرمان هذا الاسم ، وذلك مثل unhorse و unman ( بمعنى الحرمان من صفات الرجولة ) ، وهذا الاستخدام نادر فى اللغة الانجليزية الان ، بيد أنه هناك كلمات موجودة من قبل مثل : unbishop ،و unduke ،و unking ،و unlord ، عندما تسبق ( un-) الصفات فقد تكون بمعنى المقابل لكذا ، وذلك مثل : Untrue, unfair,ungracious,unkind .

( ٢١) أولى عربى عام + ثانية عربى أساسى . اشرح المراد بتعدد المعنى والاشتراك اللفظى . الاشـــــــــــتـراك المعـنـــــــــــــو ّي والفرق بينه وبين الاشتراك اللفظي فى التراث العربى

(٢٢) اولى عربى عام + ثانية عربى اساسى ----------------------------------- الأفعال التي يتفق فيها اسم الفاعل واسم المفعول تعد مثالا للاشتراك اللفظي حيث يتفق اللفظان ( مع اختلاف أصلهما الاشتقاقي ) ويختلف معناهما وضح ذلك . ------------------------ الأفعال مثل : اشتقَّ واحتلَّ مما يتفق فيه اسم الفاعل واسم المفعول لفظاً وكتابة. فاسم الفاعل والمفعول من اشتقَّ : مُشتقٌّ ، ومن احتلَّ : مُحتلٌّ . ولا يمكن التمييز بينهما إلا من تركيب الكلام فإنْ قلت : العدو محتلٌّ أرضناً كانت محتل اسم فاعل (لأنها دلت على من قام بالفعل) ووزنها مُفْتَعِل ، وإنْ قلت : المسجد الأقصى محتلٌّ كانت اسم مفعول على وزن مُفْتَعَل والأفعال مثل : اختار ، احتاج ، احتار يتفق فيها اسم الفاعل والمفعول لفظاً وكتابة فنقول : أنا مختار كتاباً جميلاً – اسم فاعل وزنه مفتعِل ، ونقول : الكتاب مختار بعناية ، اسم مفعول (لأنها دلت على من وقع عليه الفعل) ووزنه مُفْتَعَل لكن السؤال لماذا لا يتم صياغة تلك الأفعال على قياس اسم الفاعل من غير الثلاثي ؟! هل لثقل النطق ؟ أم ورد عن العرب سماعًا؟ الأصل في مثل محتلّ اسما للفاعل هو محتلِلٌ على وزن مفتعل بكسر العين، ثم أدغمت اللامان ( عين الفعل ولامه) فذهبت كسرة اللام الأولى للإدغام وهي علة صرفية، لكنا نقول أن وزنها مفتعِل. أما محتل اسما للمفعول فأصلها محتلَل على وزن مفتعَل بفتح العين، ثم أدغمت لاماها فذهبت فتحة اللام الأولى، فتشابه اسم المفعول مع اسم الفاعل في النطق، وإن بقيت صيغتا البناء مختلفتين. أما اسم الفاعل من اختار واحتاج وأخواتهما فأصله مختَيِرٌ ومحتوِجُ على زنة مفتعِل ،تحركت الياء والواو وقبلهما فتح فقلبتا ألفين مختار ومحتاج وبقيت صيغة البناء مكسورة العين. واسم المفعول من اختار واحتاج مختير ومحتوج بفتح الياء والواو، ثم أعلت الياء والواو بقلبهما ألفين كما في اسم الفاعل. وهذه الكلمات وإن تشابهت فالأصل الاختلاف، وقد كان كثير من العرب يميز بين الصيغتين بالإمالة فمحتل اسم الفاعل تمال فتحة التاء فيها جهة الكسر، أما في اسم المفعول فلا تمال بل تكون فتحة صريحة، وكذلك تمال ألف مختار ومحتاج اسما للفاعل ولا تمال اسما للمفعول. ولا زالت الإمالة في بعض اللهجات العربية كاللهجة اللبنانية، وقد لاحظت عرضا لا تتبعا جريان بعض هذه الإمالات على قواعدها الصحيحة.